『領匯』風波

政府最終決定擱置『領匯』於今日上市. 房委會的私有化公屋商場及停車場集資行動至今演變成一場全部都是輸家的鬧劇. 不是麼? 政府在上市條文中忽略了上市合法性的訴訟責任, 連自己管轄的公眾財產都沒有改變/執行權固然是國際笑話; 房委會籌備上市的資金損失令財政本來就緊張的情況雪上加霜; 以鄭經翰為首的所謂幕後黑手政客在最後關頭才協助入稟質疑上市的合法性, 洞悉了香港人對司法制度的尊重, 卻令自己多年在電台的道行可謂一朝喪, 怎樣說也不可能為小撮人的意見而犧牲社會整體利益, 去針對弱勢政府的漏洞來"伸張正義"; 公屋輪候居民在房委會無法開拓方法集資下, 資源緊拙只有減慢輪候速度, 也沒有資源改善現有商場環境, 受害的還是公屋居民本身.

那位弄至滿城風雨的盧婆婆, 說因‘不值房委會賤賣我的資產’而入稟質疑上市合法性, 理據實際很無稽. 她是受政府綜援援助的公屋租戶而已, 莫說商場停車場, 她的公屋單位本身亦非其資產, 她只是在政府資助下租住. 公屋其實是納稅人有份的公眾資產, 而這資產的運作與建設由政府旗下的房委會管理, 盧婆婆怎可能說成賤賣其資產? 而賤賣與否亦堪商榷, 因價錢實際經顧問研究釐定. 房委會既然未能妥善管理公屋商場, 出售一方面可解決財政緊張, 一方面轉讓後接手的私有集團為加強競爭力必粉飾一番吸引商戶改善人流, 理論上只有朝好的方向走. 如今暫時擱置上市雖然並非終止計劃, 但事件所帶來的破壞, 資源的浪費實在不少.